سائنس کی حدود
- اسپانسرڈ اشتہار / Advertisement -
پسرور کا نمبر 1 ڈیجیٹل پورٹل - اشتہار کی جگہ
یہاں اپنا اشتہار یا بینر لگانے کے لیے ہم سے رابطہ کریں
اشتہار بک کروائیں
🎙️ اپنا پسرور ڈیپ ڈائیو (Google NotebookLM انداز)2-میزبان آڈیو پوڈکاسٹ
مستند قدرتی اردو گفتگو • میزبان: اسد اور عظمیٰ • اسٹوڈیو براڈکاسٹ
👨💼
اسد
میزبان و براڈکاسٹر
👩💼
عظمیٰ
تجزیہ کار و شریک میزبان
00:00--:--
🎧 مکمل پوڈکاسٹ سماعت کے لیے تیار ہے
مطالعہ کی سہولیات:
سائنس کی حدود. لغت کے مطابق سائنٹزم نیچرل سائنس کے طریقہ کار پر ضرورت سے زیادہ اعتماد اور یہ قیاس کہ اس طریقہ ہر جگہ پر کام کر جائے گا، جیسا کہ فلسفے، سوشل سائنس، ہیومینیٹیز یا لبرل آرٹس وغیرہ میں، سائنٹزم کہلاتا ہے۔ اگر آپ کا خیال ہے کہ یہ مسئلہ کہیں پر بھی نہیں پایا جاتا تو یہ اس کی علامت ہے کہ ہو سکتا ہے کہ آپ اس کا شکار ہوں۔ جب ایک سائنسدان دعویٰ کرتے ہیں کہ سائنس مکمل طور پر اخلاقی سوالات کا جواب دے سکتی ہے اور جن مفروضات کو بنیاد بنا کر دلائل دیتے ہیں، اس کی وضاحت کی ضرورت محسوس نہیں کرتے۔ جب کچھ اور سائنس دان یہ کہتے ہیں کہ فلسفہ بے کار ہے یا مردہ ہے اور پھر کاسمولوجی کے فلسفے پر پوری کتاب لکھ دیتے ہیں اور انہیں خود بھی اس کا احساس نہیں ہوتا یا پھر کچھ نیورسائنٹسٹ جو دماغ کی خوبصورت رنگین تصویر دیکھ کر دکھا کر کہتے ہیں کہ یہ کسی عمل کی حتمی وضاحت ہے، بغیر یہ جانے کہ حتمی اور اہم ہم معنی نہیں۔ کئی ارتقائی نفسیات کے ماہرین (زیادہ تر نہیں)، جب وہ ایسے دعوے کرتے ہیں جو ایپسٹیمک وارنٹ سے باہر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر ایک سائنسدان اپنی کتاب میں دعویٰ کرتے ہیں کہ ریپ پلائسٹوسین دور میں شروع ہوا اور اس کو سپورٹ کرنے کے لئے شواہد دینے کا تکلف نہیں کرتے۔ (اس کا مطلب یہ نہیں کہ ان کا دعویٰ لازمی طور پر غلط ہو، صرف یہ کہ ان کا دعویٰ بے بنیاد ہے)۔ اکنامکس، آرٹس، پراڈکٹ ڈیزائن تک پر، سائنس اور ریاضی کے طریقے کو استعمال کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔ یہ اس کی چند مثالیں ہیں۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ سائنٹزم کے رجحان کی نشاندہی کرنے پر ایک اعتراض یہ آتا ہے کہ یہ لفظ استعمال کرنے والے عام طور پر وہ لوگ ہوتے ہیں جن کے بارے میں ہم سب اتنی اچھی رائے نہیں رکھتے۔ وہ لوگ، جن کو سائنس سے ہی اختلاف ہوتا ہے۔ خواہ اس میں کری ایشن اِسٹ یا جدید کاسمولوجی سے خائف، مختلف طرح کے سازشی نظریات والے، اڑن طشتریوں پر یقین رکھنے والے یا پھر وہ لوگ جن کو سائنس سمجھ نہیں آتی اور شرمندگی سے بچنے کے لئے سائنس کا مذاق اڑاتے ہیں یا پھر وہ سوشیولوجسٹ یا فلسفی وغیرہ جن کو سائنس کو ملنے والے توجہ پسند نہیں آتی۔ یہ بات درست ہے۔ لیکن ایسے لوگ کل بھی تھے، آج بھی ہیں۔ یہ تاریخ کے کچرا دانوں کی زینت بنتے رہے ہیں۔ یہ اتنے اہم نہیں کہ ان کی وجہ سے ہم سنجیدہ موضوعات پر بات نہ کریں۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ سائٹزم کی پہچان کرنے کے لئے سوزن ہیک نے چھ نکات تجویز کئے ہیں۔ پہلا یہ کہ سائنس کو کسی ایسے لفظ کے طور پر استعمال کرنا، جس کا کہا اچھا یا ٹھیک ہو گا۔ "سائنسی طریقے سے کی گئی تحقیق نے ثابت کیا ہے کہ پراڈکٹ کا ڈبہ نیلا ہونا ہوا تو صارفین پسند کریں گے"۔ "سائنس کے مطابق شریکِ حیات میں یہ خاصیت ہونی چاہیے"۔ "یہ ٹوتھ پیسٹ سائنس سے ثابت شدہ ہے"۔ عام گفتگو میں ایک اور مثال "کیا یہ شواہد سائنسی ہیں؟" کو "کیا یہ شواہد اچھے ہیں؟" کی جگہ پر استعمال کرنا ہے۔ حد تو یہ ہے کہ اپنی بات کو وزن دینے کے کئے سائنس کا انکار کرنے والوں نے کری ایشن سائنس کی اصطلاح بھی بنا لی ہے۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ دوسرا یہ کہ سائنس کی اصطلاحات کو ان جگہوں پر استعمال کرنا، جہاں سے وہ تعلق ہی نہیں رکھتے۔ اس کی ایک مثال مثبت سائیکولوجی پر 2005 میں چھنے والا پیپر تھا جس میں سائنسی ڈیٹا کا تجزیہ کرتے ہوئے لوساڈا نے نتیجہ نکالا کہ "خوشحال زندگی گزارنے کے لئے مثبت اور منفی جذبات میں تناسب 2. blogspot. com/2019/09/blog-post_17. html
- اسپانسرڈ اشتہار / Advertisement -
پسرور اور سیالکوٹ کے لیے سپانسرڈ بینر اسپیس
سیالکوٹ اور پنجاب بھر میں اپنے برانڈ کو نمایاں کریں
اشتہار بک کروائیں
Follow Apna Pasrur Official WhatsApp Channel
Get breaking news, instant alerts, and district updates directly on your WhatsApp
